Lê Tùng Vân loạn luân: Xét xử kín, bí mật Tịnh Thất Bồng Lai

Long An, ngày 21 tháng 5 năm 2025 – Phiên tòa xét xử kín vụ án ông Lê Tùng Vân, 93 tuổi, về tội loạn luân với hai con gái ruột, đã diễn ra hôm nay tại Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Vụ án gây chấn động dư luận bởi những tình tiết phức tạp và hậu quả nghiêm trọng liên quan đến nhiều người, đặc biệt là trẻ em. Phiên tòa được tiến hành trong bối cảnh an ninh thắt chặt, nhằm bảo vệ thông tin cá nhân của những người liên quan đến vụ án loạn luân này.

Phiên tòa xét xử kín ông Lê Tùng Vân: An ninh được thắt chặt, bảo vệ thông tin cá nhân

Phiên tòa xét xử ông Lê Tùng Vân diễn ra trong không khí trang nghiêm và bảo mật. An ninh được thắt chặt tối đa, với sự kiểm soát nghiêm ngặt tại khu vực phòng xử án. Chỉ những người có nghĩa vụ liên quan mới được phép vào bên trong, nhằm đảm bảo tính riêng tư và bảo vệ thông tin cá nhân của các nạn nhân và người liên quan.

Lúc 8 giờ sáng, xe chở những người liên quan đến vụ án, hiện đang chấp hành án về tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”, đã được đưa vào khu vực xét xử. Sự hiện diện của họ càng làm tăng thêm sự chú ý của dư luận đối với vụ án phức tạp này.

Theo cáo trạng, từ năm 1973 đến năm 1988, ông Lê Tùng Vân sống cùng với Cao Thị Cúc (65 tuổi) và bà L.T.V. (đã qua đời) tại quận 6, TP.HCM. Sau đó, họ chuyển đến sống cùng một số người khác tại xã Phạm Văn Hai, huyện Bình Chánh, TP.HCM. Trong quá trình chung sống, ông Vân có 6 người con với bà L.T.V., trong đó có con gái L.T.K.D. (32 tuổi). Ông Vân cũng có 2 người con với bà Cúc, trong đó có con gái L.T.H.T. (32 tuổi). Những người này gọi ông Vân là “thầy” và tự xưng là “đệ tử”.

Điều đáng phẫn nộ là ông Vân biết rõ K.D. và H.T. là hai con gái ruột của mình, nhưng vẫn thực hiện hành vi giao cấu với cả hai người. Hậu quả là K.D. sinh ra hai người con vào năm 2014 và 2015, còn H.T. sinh ra một người con vào năm 2014.

Âm mưu che đậy hành vi phạm tội

Khi dư luận bắt đầu xôn xao, lo sợ bị phát hiện, vào tháng 12 năm 2020, ông Vân đã bàn bạc với ba người con trai ruột là Lê Thanh Hoàn Nguyên (35 tuổi), Lê Thanh Nhất Nguyên (34 tuổi), Lê Thanh Trùng Dương (30 tuổi) và bà Cúc để soạn một hợp đồng mua bán tinh trùng giả, ghi tháng 1 năm 2014, giữa ông Vân và bà L.T.V. Ông Vân đọc lại nội dung hợp đồng cho mọi người nghe và bày tỏ ý định để bà L.T.V. viết lại theo nội dung mà Hoàn Nguyên đã soạn sẵn.

Thời gian ghi trên ba giấy hợp đồng mua bán tinh trùng giả này được ghi trùng khớp với thời gian sinh của ba đứa bé do K.D. và H.T. sinh ra trong hai năm 2014 và 2015. Tuy nhiên, cơ quan điều tra đã xác minh và chứng minh rằng K.D. và H.T. không tiến hành phương pháp thụ tinh nhân tạo tại bất kỳ cơ sở y tế nào trên cả nước trong khoảng thời gian từ năm 2011 đến 2015, cũng như không xuất cảnh để thực hiện việc thụ tinh nhân tạo ở nước ngoài.

Kết quả giám định ADN vạch trần sự thật

Cơ quan điều tra đã thu thập nhiều bằng chứng, bao gồm kết quả giám định ADN, để chứng minh hành vi làm giả việc mua bán tinh trùng và xác định quan hệ huyết thống giữa ông Vân với hai người con gái ruột và ba đứa trẻ sinh năm 2014, 2015. Kết quả giám định cho thấy ông Vân có quan hệ cha – mẹ – con với K.D., H.T. và ba đứa trẻ này.

Cơ quan điều tra cũng kết luận rằng chưa đủ căn cứ để chứng minh H.T. và K.D. biết ông Vân là cha ruột của mình, do đó không xem xét trách nhiệm của hai người này trong vụ án. Bà L.T.V. đã qua đời, và không có căn cứ chứng minh bà Cúc đồng phạm với ông Vân, nên cũng không xem xét trách nhiệm hình sự đối với bà Cúc.

Đối với Hoàn Nguyên, Nhất Nguyên, Trùng Dương và bà Cúc, mặc dù có tham gia bàn bạc, thảo luận viết hợp đồng mua bán tinh trùng giữa ông Vân và bà L.T.V. nhằm che giấu hành vi phạm tội của ông Vân, nhưng cơ quan điều tra chưa đủ cơ sở chứng minh những người này là đồng phạm, nên cũng không xem xét trách nhiệm hình sự đối với họ.

Ông Lê Tùng Vân được dư luận biết đến khi cùng những người trong gia đình tự gọi nơi ở của mình tại hộ bà Cúc đứng tên ở xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa là “Tịnh Thất Bồng Lai” hay “Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ”. Nơi này từng thu hút sự chú ý của dư luận với những hoạt động từ thiện và nuôi dưỡng trẻ em cơ nhỡ. Tuy nhiên, sau khi vụ án loạn luân bị phanh phui, nhiều người đã đặt câu hỏi về bản chất thực sự của Tịnh Thất Bồng Lai.

Ông Lê Tùng Vân và những bản án trước đó

Vào tháng 7 năm 2022, ông Lê Tùng Vân đã bị tuyên án 5 năm tù về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Do tuổi cao, ông được tạm hoãn thi hành án cho đến nay. Trong vụ án này, Hoàn Nguyên, Nhất Nguyên và Trùng Dương cũng chịu chung mức án 4 năm tù. Lê Thanh Nhị Nguyên (27 tuổi, một người con của ông Vân) chịu mức án 3 năm 6 tháng tù và bà Cúc chịu mức án 3 năm tù.

Ngày 8 tháng 5 vừa qua, Nhất Nguyên cũng đã bị Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa đưa ra xét xử về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Phiên tòa đã bị hoãn do vắng mặt nhiều người liên quan đến vụ án.

Vụ án ông Lê Tùng Vân loạn luân với hai con gái ruột đã gây ra làn sóng phẫn nộ trong dư luận. Nhiều người bày tỏ sự kinh hoàng trước hành vi đồi bại của ông Vân, đồng thời mong muốn pháp luật trừng trị nghiêm minh để bảo vệ quyền lợi của các nạn nhân và răn đe những hành vi tương tự.

Công an truy tìm Kỳ Duyên: Mảnh ghép còn thiếu trong vụ án

Trước đó, Công an tỉnh Long An đã phát thông báo truy tìm Kỳ Duyên, một người con của ông Lê Tùng Vân, để phục vụ công tác điều tra vụ án loạn luân. Sự việc này cho thấy vụ án vẫn còn nhiều tình tiết phức tạp cần được làm sáng tỏ.

Vụ án ông Lê Tùng Vân không chỉ là một vụ án hình sự nghiêm trọng, mà còn là một lời cảnh tỉnh về sự suy đồi đạo đức và những hệ lụy khủng khiếp mà nó gây ra. Vụ án này cho thấy tầm quan trọng của việc bảo vệ các giá trị gia đình truyền thống, đồng thời tăng cường giáo dục đạo đức và pháp luật cho người dân, đặc biệt là giới trẻ.

Kết bài: Vụ án Lê Tùng Vân và hồi chuông cảnh tỉnh về đạo đức xã hội

Vụ án Lê Tùng Vân loạn luân gây rúng động dư luận cho thấy sự suy đồi đạo đức nghiêm trọng. Hy vọng phiên tòa sẽ đưa ra phán quyết công minh, bảo vệ quyền lợi nạn nhân và là lời cảnh tỉnh sâu sắc cho toàn xã hội về tầm quan trọng của đạo đức và pháp luật.