Tin tức
Cựu Tổng Biên Tập Tạp Chí Môi Trường và Đô Thị “Sa Lưới”: Bài Học Đắt Giá Về Lạm Quyền và Cưỡng Đoạt Tài Sản

Vụ án cựu Tổng Biên tập Tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam Đồng Xuân Thụ cùng 43 đồng phạm bị truy tố về hành vi cưỡng đoạt tài sản đang gây chấn động dư luận. Vụ việc không chỉ phơi bày những góc khuất trong hoạt động báo chí mà còn là lời cảnh tỉnh về vấn nạn lạm quyền, lợi dụng chức vụ để trục lợi cá nhân. Vậy, sự thật đằng sau vụ án này là gì?
“Cây Chổi Vàng” Biến Thành Công Cụ Cưỡng Đoạt: Chiêu Trò Tinh Vi Của Cựu Tổng Biên Tập Đồng Xuân Thụ
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình, ông Đồng Xuân Thụ, khi còn đương chức Tổng Biên tập Tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam, đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để chỉ đạo cấp dưới thực hiện hành vi cưỡng đoạt tài sản. Cụ thể, từ năm 2018, ông Thụ chỉ đạo các ban chuyên môn, văn phòng đại diện, phóng viên, cộng tác viên của tạp chí tìm kiếm thông tin về các đơn vị, tổ chức, doanh nghiệp có vi phạm trong lĩnh vực bảo vệ môi trường.
Sau khi có thông tin, ông Thụ trực tiếp hoặc thông qua cấp phó Nguyễn Thị Ánh Hồng ký giấy giới thiệu cho phóng viên, cộng tác viên đến các đơn vị, doanh nghiệp để “làm việc”. Tại đây, những người này đe dọa, ép buộc các đơn vị phải ký hợp đồng chương trình “Cây chổi vàng” do tòa soạn in sẵn, ký khống các mức tài trợ khác nhau, từ vài chục triệu đến hàng trăm triệu đồng.
Thủ Đoạn Cưỡng Đoạt Tinh Vi: “Cây Chổi Vàng” và Những Mức Tài Trợ Khủng
“Cây chổi vàng” vốn là một chương trình được giới thiệu là nhằm mục đích tuyên truyền, nâng cao ý thức bảo vệ môi trường. Tuy nhiên, dưới bàn tay của ông Đồng Xuân Thụ và đồng phạm, chương trình này đã biến tướng thành công cụ để cưỡng đoạt tài sản.
Các mức tài trợ được đưa ra đều ở mức “khủng”, vượt quá khả năng của nhiều doanh nghiệp. Nếu doanh nghiệp không đồng ý “tài trợ”, phóng viên, cộng tác viên sẽ đe dọa đăng bài viết phản ánh sai phạm, gây ảnh hưởng đến uy tín và hoạt động kinh doanh. Nhiều doanh nghiệp vì lo sợ đã phải “cắn răng” chấp nhận chi tiền để “yên chuyện”.
Mạng Lưới Cưỡng Đoạt Rộng Khắp: Hơn 80 Vụ Với Số Tiền Lên Đến Hàng Tỷ Đồng
Theo kết quả điều tra, nhóm của ông Đồng Xuân Thụ đã thực hiện 84 vụ cưỡng đoạt tài sản của các cá nhân, doanh nghiệp trên địa bàn 16 tỉnh, thành phố trong cả nước, với tổng số tiền lên đến 5.069.800.000 đồng. Đây là một con số không hề nhỏ, cho thấy quy mô và tính chất nghiêm trọng của vụ án.

Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình đã truy tố 44 bị can trong vụ án này. Trong đó, có 8 người bị truy tố theo điểm a, khoản 4, điều 170 Bộ luật Hình sự, gồm:
- Ông Đồng Xuân Thụ – cựu Tổng Biên tập Tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam
- Bà Nguyễn Thị Ánh Hồng – cựu Phó Tổng Biên tập
- Bà Cao Thị Thu Hường – Kế toán
- Ông Bùi Văn Toàn – Trưởng ban kinh tế môi trường
- Ông Nguyễn Thanh Tâm – Trưởng văn phòng Tây Nguyên (đến ngày 1-6-2023)
- Các phóng viên Đặng Văn Phục, Vũ Đức Lân, Nguyễn Giác
Ngoài ra, còn có 36 bị can khác bị truy tố theo các khoản khác nhau của điều 170 Bộ luật Hình sự, tùy theo mức độ tham gia và vai trò trong vụ án.
Mức Án Nào Cho Những Kẻ Lạm Quyền?
Với hành vi cưỡng đoạt tài sản, các bị can trong vụ án này có thể phải đối mặt với mức án nào? Theo điểm a, khoản 4, điều 170 Bộ luật Hình sự, người nào phạm tội cưỡng đoạt tài sản mà có tổ chức, hoặc lợi dụng chức vụ, quyền hạn, hoặc đối với người đang thi hành công vụ, hoặc gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, hoặc chiếm đoạt tài sản trị giá từ 500.000.000 đồng trở lên, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm.
Như vậy, với vai trò chủ mưu và cầm đầu, ông Đồng Xuân Thụ có thể phải đối mặt với mức án cao nhất là 20 năm tù. Các bị can khác, tùy theo mức độ tham gia và vai trò, sẽ phải chịu mức án tương ứng.

Vụ án cựu Tổng Biên tập Tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam Đồng Xuân Thụ cùng đồng phạm không chỉ là một vụ án hình sự đơn thuần mà còn là một bài học đắt giá về đạo đức nghề nghiệp báo chí và công tác quản lý.
Đạo Đức Nghề Nghiệp Báo Chí: “Ngòi Bút” Phải Phục Vụ Công Lý
Báo chí có vai trò quan trọng trong việc phản ánh hiện thực, đấu tranh chống tiêu cực, bảo vệ quyền lợi của người dân. Tuy nhiên, “ngòi bút” phải được sử dụng đúng mục đích, phục vụ công lý, chứ không phải là công cụ để trục lợi cá nhân. Vụ án này cho thấy, một số nhà báo đã đánh mất đạo đức nghề nghiệp, lợi dụng quyền lực để cưỡng đoạt tài sản, gây ảnh hưởng xấu đến uy tín của báo chí.
Quản Lý Báo Chí: Cần Siết Chặt Để Ngăn Ngừa Sai Phạm
Để ngăn ngừa những sai phạm tương tự xảy ra, cần siết chặt công tác quản lý báo chí, tăng cường kiểm tra, giám sát hoạt động của các cơ quan báo chí. Đồng thời, cần nâng cao nhận thức về đạo đức nghề nghiệp cho đội ngũ nhà báo, phóng viên, để họ ý thức được trách nhiệm của mình đối với xã hội.

Vụ án cựu Tổng Biên tập Đồng Xuân Thụ cùng đồng phạm là hồi chuông cảnh tỉnh về tình trạng lạm quyền, lợi dụng chức vụ để trục lợi. Việc xử lý nghiêm minh những sai phạm này sẽ góp phần làm trong sạch môi trường báo chí, bảo vệ quyền lợi của doanh nghiệp và người dân.