Nguyễn Lộc An: Hối Lộ Xăng Dầu & Tham Nhũng Công Vụ

Vụ án cựu Vụ phó Vụ Thị trường trong nước (Bộ Công Thương) Nguyễn Lộc An nhận hối lộ hơn 14 tỷ đồng từ các doanh nghiệp xăng dầu để “lót tay” cho việc cấp phép đang gây xôn xao dư luận. Phiên tòa xét xử ngày 28/05/2025 đã hé lộ nhiều tình tiết bất ngờ, trong đó có cả việc nữ doanh nhân xăng dầu “khoe tháng lãi 30 tỷ, cầm xấp sổ đỏ nói ‘anh chọn đi em biếu nhà Sài Gòn'”. Sự việc không chỉ phơi bày những sai phạm nghiêm trọng trong quản lý, cấp phép kinh doanh xăng dầu mà còn đặt ra nhiều câu hỏi về đạo đức công vụ và sự tha hóa quyền lực.

Nguyễn Lộc An Hầu Tòa: Lộ Diện Mạng Lưới “Lợi Ích Nhóm” Trong Ngành Xăng Dầu?

Tại phiên tòa, Nguyễn Lộc An thừa nhận đã nhận số tiền như cáo trạng truy tố, tuy nhiên, ông lại biện minh rằng đó là “món quà bạn bè thân quý tặng nhau”. Theo lời khai của ông An, mối quan hệ giữa ông và bà Trần Thị Loan Phương (Chủ tịch Công ty Bách Khoa Việt) bắt đầu từ năm 2012 thông qua một người bạn. Ông An đã giúp đỡ bà Phương kinh doanh xăng dầu bằng cách “mách nước” cho bà thuê lại các cửa hàng xăng dầu nhỏ lẻ để đủ điều kiện làm thương nhân phân phối, xuất nhập khẩu.

Màn Kịch “Tặng Quà” và Lời Đề Nghị Biếu Nhà Sài Gòn Chấn Động

Năm 2015, sau khi được ông An giúp đỡ, bà Phương đã biếu ông một túi quà bên trong có 200 triệu đồng. Ông An khai rằng ông nhận số tiền này vì nghĩ “anh em thân tình”. Tuy nhiên, mối quan hệ giữa ông An và bà Phương ngày càng trở nên thân thiết hơn, và nữ doanh nhân này đã nhờ ông giúp đỡ để xin được giấy phép kinh doanh xuất nhập khẩu xăng dầu.

Ông An khai rằng bà Phương từng khoe với ông “có tháng lãi 30 tỷ đồng” và “muốn tặng anh một cái nhà”. Trong một bữa ăn vào năm 2017, bà Phương đã cầm một xấp sổ đỏ và nói “em cho anh chọn, em biếu anh cái nhà Sài Gòn”. Mặc dù ông An khẳng định đã từ chối, nhưng sau đó ông lại “tâm sự” với bà Phương rằng đang có ý định đổi nhà to hơn nhưng “không đủ lực”. Ngay lập tức, nữ doanh nhân đã đề nghị “giúp anh 10 tỷ đồng”.

Phi Vụ “Vay” Tiền Tỷ và Hợp Thức Hóa Thủ Tục Cấp Phép

Theo lời khai của ông An, ông đã “xin” bà Phương 5 tỷ đồng và “vay” 4 tỷ đồng. Bà Phương đã chỉ đạo cấp dưới chuyển 9 tỷ đồng vào tài khoản của vợ ông An với nội dung “Mua dat” và “Mua dat lan 2”. Sau khi chuyển tiền, bà Phương đã nhờ ông An giúp đỡ để hợp thức hóa các thủ tục xin cấp giấy phép kinh doanh xuất nhập khẩu xăng dầu. Nhờ sự giúp đỡ của ông An, năm 2016, Công ty Bách Khoa Việt đã được cấp giấy phép.

Sau khi được cấp phép, Công ty Bách Khoa Việt đã vi phạm trong việc trích lập, chi sử dụng, hạch toán quỹ bình ổn giá xăng dầu. Kết quả điều tra xác định công ty này phải nộp hơn 107 tỷ đồng vào ngân sách, nhưng đến nay mới nộp 1,6 tỷ đồng và còn “nợ” hơn 105 tỷ đồng.

Vụ án Nguyễn Lộc An không chỉ gây thất thoát lớn cho ngân sách nhà nước mà còn tạo ra sự bất công trong kinh doanh xăng dầu. Việc cấp phép cho các doanh nghiệp không đủ điều kiện đã tạo ra lợi thế cạnh tranh không lành mạnh, gây thiệt hại cho các doanh nghiệp làm ăn chân chính và ảnh hưởng đến quyền lợi của người tiêu dùng.

Đường Dây “Hỗ Trợ” Đổi Nhà và Mối Quan Hệ “Con Chấy Cắn Đôi”

Ngoài bà Phương, ông An còn “gợi ý” ông Nguyễn Tuấn Quỳnh (cựu Chủ tịch HĐTV Công ty Long Hưng) hỗ trợ tiền để đổi nhà. Ông An khai rằng ông và ông Quỳnh là bạn bè “con chấy cắn đôi” và việc cả hai vướng lao lý là một sự việc “đau lòng”.

Theo lời khai của ông An, ông đã giới thiệu cho ông Quỳnh mua một hệ thống xăng dầu và sau đó, ông Quỳnh đã gợi ý tặng ông một mảnh đất. Mặc dù ông An từ chối, nhưng sau đó ông lại “tâm sự” với ông Quỳnh rằng đang muốn đổi nhà to mà thiếu tiền. Ông Quỳnh đã bảo “ông lấy đi, thiếu bao nhiêu tôi hỗ trợ ông”. Ông An khai rằng ông chỉ lấy 5 tỷ đồng còn 5 tỷ đồng thì vay.

Sau nửa ngày thẩm vấn, Viện kiểm sát đã đề nghị mức án 12-13 năm tù đối với Nguyễn Lộc An về tội Nhận hối lộ. Viện kiểm sát cũng đề nghị tịch thu và buộc ông An phải nộp lại số tiền 14,2 tỷ đồng nhận hối lộ. Các bị cáo khác cũng bị đề nghị mức án tương xứng với hành vi phạm tội của mình.

Vụ án Nguyễn Lộc An là một bài học đắt giá về đạo đức công vụ và sự tha hóa quyền lực. Nó cho thấy rằng việc lạm dụng chức vụ, quyền hạn để trục lợi cá nhân có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng cho xã hội và nền kinh tế. Đồng thời, vụ án cũng đặt ra yêu cầu cấp thiết về việc tăng cường kiểm tra, giám sát hoạt động của các cơ quan quản lý nhà nước, đặc biệt là trong các lĩnh vực nhạy cảm như kinh doanh xăng dầu, để ngăn chặn các hành vi tham nhũng, tiêu cực.

Vụ án cựu vụ phó Bộ Công Thương nhận hối lộ trong lĩnh vực kinh doanh xăng dầu gióng lên hồi chuông cảnh báo về tình trạng lợi dụng chức vụ quyền hạn để trục lợi, gây thất thoát ngân sách nhà nước và tạo ra môi trường kinh doanh bất bình đẳng. Để ngăn chặn những vụ việc tương tự, cần thiết phải tăng cường tính minh bạch trong quy trình cấp phép, quản lý, giám sát hoạt động kinh doanh xăng dầu, đồng thời nâng cao trách nhiệm giải trình của cán bộ, công chức. Chỉ khi đó mới có thể xây dựng một môi trường kinh doanh xăng dầu lành mạnh, minh bạch và công bằng, bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng và thúc đẩy sự phát triển bền vững của ngành.